山东的姜先生在成亲22年后，发现两名女儿均非我方亲生。今天（5月27日）下昼，姜先生告状前妻返还奉养费及抵偿精神吃亏一案，在淄博市张店区东谈主民法院一审再次开庭，将择期宣判。

原告姜先生和前妻成亲22年，生养有两个女儿，2023年5月两东谈主条约仳离，并商定：两东谈主出资购买的商品房归大女儿通盘，另一套小产权房也赠与大女儿；仳离后两边共同承担宗子的糊口、栽植、医疗以及成亲彩礼开销，直至宗子婚配登记之日止。姜先生本东谈主仅保留一辆汽车。

2024年9月，大女儿上门向姜先生索取财帛，时辰发生了肢体突破，大女儿心快口直“你不是我亲爹”，这让姜先生起了猜疑。他暗暗取了大女儿的牙刷去作念DNA松弛，论断为抹杀亲子干系。这一令东谈主惊怖的为止，让姜先生也驱动怀疑二女儿的身世。2025年，姜先生向法院拿告状讼。法院经一、二审，判决阐述姜先生与两个孩子均无亲子干系。

对此，姜先生的代理讼师在收受媒体采访时先容，一审时，法院发了四次松弛见告给大女儿，但均被拒却，因此在（一审）也曾莫得合理原理去拒却亲子松弛的前提下，必一(中国)是要推定莫得亲子干系的。

讼师严嫣暗示，姜先生已提交了一份大女儿的DNA松弛讲明手脚根据，而在开庭时辰，太太与大女儿在法院释明法律效果后仍拒却和洽进行亲子松弛，且未提供相悖根据。根据民法典及有关国法解释建筑的亲子干系推定例则，法院不错轮廓现存根据，推定姜先生对于不存在亲子干系的想法竖立。在该推定被相悖根据推翻之前，这便是法律上招供的事实。

2025年4月11日，姜先生另案告状前妻和大女儿，条件前妻返还奉养费及抵偿精神吃亏，以及澌灭仳离条约，并再行分拨匹俦共同财产。

对于姜先生分远的诉请，华东政法大学副栽植吴一鸣进行了专科解读。当事东谈主坚强条约的根蒂动机如若建立在造作领略之上，这在学理中被称为要紧的动机造作。如若好像诠释坚强仳离条约的要道动机存在根人道偏差，法院在审理中不错探讨澌灭这份条约。

流程两个多小时的庭审，这起仳离后毁伤纠纷案并未当庭宣判。庭后，姜先生在收受望望新闻Knews记者采访时称，大女儿在今天的庭审中发扬格外嚣张，一直瞪着他，以至在法官眼前出言长短他。姜先生认为格外失望，直言就像“养了一条狼”，他以后也不念念再和对方有任何磋磨。

本案将择期宣判，望望新闻Knews记者将会抓续眷注。

望望新闻记者: 刘晨、刘清晨

剪辑: 施亚娟

责编: 金嬿必一(中国)